No hubo Acuerdo entre Emilio Lozoya y …el Gobierno

19 julio, 2023 en

Gobierno exigió un pago de 30 Millones de Dólares como reparación por los casos Odebrecht y Agronitrogenados.

 

*Audiencia se difiere, el juez citó a las partes

  partes el 31 de agosto para la celebración de

  la audiencia intermedia.

 

El juez de control, Genaro Alarcón López, determinó diferir la audiencia para el 31 de agosto

Emilio Lozoya Austin…Se encuentra “delicado” de salud, esto obedecería a las presiones que enfrenta por su situación legal

De acuerdo con reportes, el gobierno mexicano exigió un pago de 30 Millones de Dólares como reparación por los casos Odebrecht y Agronitrogenados.

El  juez de control, Genaro Alarcón López, determinó diferir la audiencia intermedia de Emilio Lozoya Austin, ex director de Pemex, para el 31 de agosto, tras no alcanzar un acuerdo reparatorio con las autoridades.

De acuerdo con reportes, el gobierno mexicano exigió un pago de 30 Millones de Dólares (unos 500 Millones de Pesos Mexicanos) como reparación por los casos Odebrecht y Agronitrogenados para que así Lozoya Austin siguiera su proceso en libertad.

Miguel Ontiveros, abogado de Lozoya, manifestó que esta nueva exigencia “raya en la extorsión”, debido a que representa un aumento de casi 200 por ciento respecto a los 10.7 Millones de Dólares fijados anteriormente, un monto que supuestamente ya habían sido aprobados por el Consejo de Administración de Pemex.

Emilio Lozoya

Delicado de Salud

Emilio Lozoya, ex director de Pemex, se encuentra “delicado” de salud, aseguró su abogado Miguel Ontiveros Alonso.

Esto obedecería a las presiones que enfrenta por su situación legal, dijo el litigante.

Previo a la audiencia intermedia por el caso Agronitrogenados,  aseguró que no admitirán una prórroga más para la audiencia, pues dijo que existen condiciones para lograr un acuerdo reparatorio.

Añadió que el ex director de Pemex estaría dispuesto a pagar los 10.7 Millones de Dólares que se le exigen para reparar el presunto daño.

Los argumentos de Lozoya

Y su defensa

Los abogados Alejandro Rojas Pruneda y Miguel Ontiveros Alonso, pidieron que iniciara la audiencia intermedia

El gobierno federal exigió 30 Millones de Dólares como reparación del daño por la compra de la planta chatarra de Agronitrogenados, lo que provocó que Emilio Lozoya Austin, ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex), denunciara que se trata de una “extorsión”.

“UIF y Pemex, desde enero de 2022, pidieron por escrito 3.4 millones de dólares. Me parece ilegal, inmoral y me parece que raya en extorsión”.

“Acepté pagar el 100 por ciento de lo que ustedes fabricaron como supuesto daño. ¿Por qué el incremento?. ¿Por qué la casi extorsión?”, preguntó Emilio Lozoya.

Ante la falta de explicación de las autoridades de la Unidad de Inteligencia Financiera y de Pemex por incrementar en 200 por ciento la reparación del daño, Genaro Alarcón López, juez de control del Centro de Justicia Penal Federal en el reclusorio Norte, decidió no llevar a cabo la audiencia intermedia.

Además, porque la Fiscalía General de la República (FGR) no participó en las negociaciones donde el ex funcionario trató de lograr un acuerdo reparatorio para suspender la causa penal que enfrenta por el presunto delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita.

“De manera dogmática se dice que es la postura del gobierno federal…Yo debería verificarlo…Se requiere de fundamentación y motivación”, manifestó el juzgador.

Aunque los abogados Alejandro Rojas Pruneda y Miguel Ontiveros Alonso, además de Lozoya pidieron que iniciara la audiencia intermedia para que la FGR presentara su acusación formal del caso, el juez explicó que era necesario garantizar los derechos del imputado.

Alarcón López subrayó que la autoridad “tiene que sustentar dicha cantidad”.

“Sí se requiere la fundamentación porque si no, la Fiscalía genera incentivos perversos como en el sistema anterior y se podría fijar cualquier cantidad de manera arbitraria”.

“Incluso si el Estado mexicano no quiere celebrar el acuerdo también deben dar una justificación al igual de por qué no estuvo presente la FGR”.

Molesto, aseguró que al haber intentado llegar a un acuerdo, esto no es aceptar culpabilidad.

“Debió tener intervención la Fiscalía porque es el rector de la propia investigación, veo que UIF y Pemex van por cuerda separada de la fiscalía y eso tampoco es correcto”, advirtió el juez.

A su vez, Emilio Lozoya, quien aparentaba estar molesto, aseguró que al haber intentado llegar a un acuerdo, esto no es aceptar culpabilidad.

“Fue idea de mi familia por el acoso político que estamos viviendo”.

Al final, la defensa presentó dos incidencias con la intención de que declarara la prescripción del presunto delito y para que no se reconociera como víctimas a la UIF y Pemex, pero su petición no prosperó.

El juez citó a las partes el 31 de agosto para la celebración de la audiencia intermedia, lapso que tendrá la FGR para participar en las negociaciones del acuerdo reparatorio.

Danos tu opinión!

Formulario de suscripción

Sí, soy humano*

Se ha enviado un mensaje de confirmación; por favor, haga clic en el enlace de confirmación para verificar su suscripción.
El email ya esta en uso
Tienes que escribir un email
Tienes que cliquear el captcha
El captcha no es correcto