Frente por la Dignidad
Aseguran anulación
ANMEX: Cristina Flores Cepeda
El Frente por un Coahuila digno siguen unidos por la misma causa: anular las elecciones en el estado y por ese mismo motivo, Guillermo Anaya, Armando Guadiana, Javier Guerrero y Luis Horacio Salinas, se reunieron en Saltillo para analizar la ruta de la impugnación de la elección a Gobernador.
Acordaron seguir luchando por la vía jurídica y social en favor de la anulación, la cual consideran inminente.
“Ahora más que nunca tenemos la seguridad de que no se la van a robar, seguiremos en pie de luchar de la mano de los coahuilenses para tumbar el fraude de Rubén Moreira”.
Guillermo Anaya Llamas, ex candidato de la Alianza Ciudadana por Coahuila, consideró que en base a las declaraciones del Gobernador, Rubén Moreira, quien ha manifestado que le “entregará” la administración a su delfín, Miguel Riquelme, aún y cuando el proceso electoral todavía no concluye, se confirma que la estructura del PRI-Gobierno siempre operó en favor del ex candidato priista y que ahora en el proceso de impugnación, trata de meter presión a los tribunales para evitar la anulación, lo cual resulta vergonzoso y ridículo.
“El PRI no solo rebasó el tope de campaña, también se infiltró en el Instituto Electoral de Coahuila, utilizaron a la fuerza pública para “cuidar” los paquetes electorales, hubo bodegas con accesos secretos y violaron material el electoral, desviaron recursos públicos, suplantaron a funcionarios de casilla, hubo irregularidades en el 23% del traslado de los paquetes electorales; es importante resaltar que el rebase de los topes de gasto en la campaña de Riquelme es un solo agravio, pero reiteramos que tanto en el Tribunal Local, como en el Federal, nuestra impugnación sigue caminando por los otros 13 agravios que tenemos plenamente documentados”.
Memo Anaya aseguró que 9 de cada 10 coahuilenses consideran que no hubo elecciones limpias y por eso seguirá luchando por un Coahuila Digno de la mano de la ciudadanía y de los ex candidatos, Armando Guadiana, José Ángel Pérez, Javier Guerrero y Luis Horacio Salinas, para no permitir que nos regresen al México de los fraudes electorales y hacer justicia en nuestro estado tan castigado por la corrupción y la inseguridad.
Por otro lado, con una celeridad pocas veces vista, y una superficialidad que elude ir al fondo de los asuntos, en una sesión en la que se votaron más de 20 asuntos en menos de dos horas, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, resolvió desechar la demanda interpuesta por el Candidato independiente al gobierno de Coahuila, Javier Guerrero.
La Sala Superior confirmó la decisión de la Sala Regional Especializada quien determinó el pasado 4 de julio que la transmisión del pautaje e impacto por más de 4 mil ocasiones de distintos promocionales pagados por el Gobierno de Coahuila durante la veda electoral, no violaban lo dispuesto por la Ley Electoral, ya que consideraron que “las Campañas de Turismo tienen también fines educativos”.
Al respecto, Javier Guerrero, al conocer dicha resolución afirmó: “Esto constituye un mensaje negativo para la ciudadanía, ya que se evidencia una gran superficialidad en el trato a estas denuncias, donde no hay realmente una discusión de fondo y esto implica un peligroso precedente porque se abrió la puerta para que, de ahora en adelante y en la próxima elección del 2018, los Gobiernos contraten de manera encubierta publicidad para promocionar logros gubernamentales a través de “Campañas de Turismo”, con lo que se estará violando el principio de imparcialidad y de equidad en la contienda.”
“La sala superior no quiso ver que el municipio más promovido y con mayores recursos dedicados a ello es Torreón, casualmente el lugar donde fue alcalde el candidato oficial del gobernador, al que promovió intensamente durante más de dos años”.
“La campaña de promoción transmitida en medios de comunicación durante la veda electoral, fue campaña pagada con recursos públicos por más de 10 millones de pesos y no tuvo en ningún momento, el objetivo de Educar a la población, magistrados “tan estaba enfocada a la elección, que concluida ésta se suspendieron los mensajes”.
“Lo más lamentable de todo esto es que nuevamente el sistema de partidos se impone sobre la democracia y sobre la ley que rige los procesos democráticos”.
“A pesar de que los magistrados reconocieron que en uno de los promocionales aparecía el logotipo oficial del gobierno de Coahuila, determinaron que no estaba prohibido por la ley; también reconocieron que los promocionales se transmitieron en el período de veda electoral, sin embargo quisieron justificarlo afirmando que era período vacacional, lo cual es falso”.
“Esta interpretación forzada de las normas afecta los principios básicos de una vida democrática plena. No solo resulta una decisión arbitraria, sino también violatoria de la ley” .
“La confianza en las instituciones electorales disminuye cuando el actuar de sus responsables hace de leyes y reglamentos una muy forzada interpretación”.
“Eso solo demuestra que la elección de esos responsables se ha dado en cuotas y cabildeos partidarios para favorecer interpretaciones legales a modo”.
“Uno esperaría de las instituciones la mayor claridad, no la justificación de interpretaciones. Más grave aún, cuando la nación enfrentará el año próximo una contienda electoral muy competida”.
“Esa es la obligación de las instituciones. No nos rendiremos, seguiremos luchando a favor de la justicia y la democracia”.